Comentarios en: Razones para no hacer una web en Flash http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/ PLATAFORMA DEL VOLUNTARIADO DE ESPAÑA Mon, 15 Mar 2010 12:12:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: elmio http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-1592 elmio Mon, 21 Sep 2009 13:59:20 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-1592 Yo opino que la tecnología Flash (actualmente de ADOBE y no de Macromedia) ya es muy accesible. El texto puede ser indexado desde google, además la mayoría de los desarrollos se hacen desde archivos xml y xsl que para el que no lo sepa es un lenguaje mucho más amplio que el html y estructura mejor los datos. Pasa la accesibilidad de la w3c y se pueden sindicar (rss). El lenguaje html es rápido, pero no es lo mejor para una web, lo mejor, a mi forma de ver es una mezcla de lenguajes, ni todo flash ni todo html, ni muchas fotos ni pocas. Cada web tiene una finalidad y los desarrollos tienen que ir acorde con los contenidos expuestos. Por ejemplo: Un video de un desastre es mucho más efectivo que una charla de texto. Un archivo flash puede situarnos en la zona, dar cifras, mostrar imagenes y todo eso con una imagen no se consigue. Hace dos/tres años la tecnología flash era residual, actualmente es principal. Este estudio tiene bastantes errores y carga contra la tecnología Flash y contra algunas maneras de realizar webs. Accesibilidad: ya son accesibles Posicionamiento: Ya se puede indexar flash, así que eso de que el flash se ve menos es mentira La web será más difícil de actualizar: Mentira, una web flash con xml se puede alimentar desde un gestor de contenidos, incluso desde un simple txt Primar lo espectacular sobre la información o la participación: este punto si que es para que se lo lea el que lo ha escrito, mentira podrida. Web lenta: Este punto es el colmo, el peso de un flash no es igual que el de una foto, a veces es más y a veces menos. Flash tiene la ventaja de que no es necesario cargarlo de forma completa para visualizarlo, se ve de forma progresíva desde el primer segundo. Dificultamos la impresión y la copia de contenidos: También mentira, si el creador quiere puede hacer que todas las partes del flash se impriman. Limitación de estadísticas: Esto depende de si le ponemos un contador al flash (viene en la primera lección de flash cs3) Muy bonito el reportaje, pero tiene muchos puntos que ya no son verdad, por favor revisarlo con un poco de criterio. Fdo. Diseñador web desde hace 14 años, experto en flash y mucho más experto en html. Yo opino que la tecnología Flash (actualmente de ADOBE y no de Macromedia) ya es muy accesible. El texto puede ser indexado desde google, además la mayoría de los desarrollos se hacen desde archivos xml y xsl que para el que no lo sepa es un lenguaje mucho más amplio que el html y estructura mejor los datos. Pasa la accesibilidad de la w3c y se pueden sindicar (rss).
El lenguaje html es rápido, pero no es lo mejor para una web, lo mejor, a mi forma de ver es una mezcla de lenguajes, ni todo flash ni todo html, ni muchas fotos ni pocas. Cada web tiene una finalidad y los desarrollos tienen que ir acorde con los contenidos expuestos. Por ejemplo: Un video de un desastre es mucho más efectivo que una charla de texto. Un archivo flash puede situarnos en la zona, dar cifras, mostrar imagenes y todo eso con una imagen no se consigue.
Hace dos/tres años la tecnología flash era residual, actualmente es principal.

Este estudio tiene bastantes errores y carga contra la tecnología Flash y contra algunas maneras de realizar webs.
Accesibilidad: ya son accesibles
Posicionamiento: Ya se puede indexar flash, así que eso de que el flash se ve menos es mentira
La web será más difícil de actualizar: Mentira, una web flash con xml se puede alimentar desde un gestor de contenidos, incluso desde un simple txt
Primar lo espectacular sobre la información o la participación: este punto si que es para que se lo lea el que lo ha escrito, mentira podrida.
Web lenta: Este punto es el colmo, el peso de un flash no es igual que el de una foto, a veces es más y a veces menos. Flash tiene la ventaja de que no es necesario cargarlo de forma completa para visualizarlo, se ve de forma progresíva desde el primer segundo.
Dificultamos la impresión y la copia de contenidos: También mentira, si el creador quiere puede hacer que todas las partes del flash se impriman.
Limitación de estadísticas: Esto depende de si le ponemos un contador al flash (viene en la primera lección de flash cs3)

Muy bonito el reportaje, pero tiene muchos puntos que ya no son verdad, por favor revisarlo con un poco de criterio.

Fdo. Diseñador web desde hace 14 años, experto en flash y mucho más experto en html.

]]> Por: Plataforma del Voluntariado de España » Marcadores on line. Qué son, para qué sirven y cómo utilizarlos http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-1122 Plataforma del Voluntariado de España » Marcadores on line. Qué son, para qué sirven y cómo utilizarlos Tue, 14 Jul 2009 07:33:46 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-1122 [...] Razones para no hacer una web en Flash [...] [...] Razones para no hacer una web en Flash [...]

]]> Por: ChandraLAB » ¿Qué es la accesibilidad web? http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-753 ChandraLAB » ¿Qué es la accesibilidad web? Mon, 18 May 2009 16:20:34 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-753 [...] Una imagen con pie de foto (el atributo “alt” en HTML) * Una página que no abusa del uso de Flash * Un vídeo con [...] [...] Una imagen con pie de foto (el atributo “alt” en HTML) * Una página que no abusa del uso de Flash * Un vídeo con [...]

]]> Por: Plataforma del Voluntariado de España » Archivo del weblog » ¿Qué es la accesibilidad web? http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-747 Plataforma del Voluntariado de España » Archivo del weblog » ¿Qué es la accesibilidad web? Mon, 18 May 2009 09:01:33 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-747 [...] Una página que no abusa del uso de Flash [...] [...] Una página que no abusa del uso de Flash [...]

]]> Por: NeydaC http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-437 NeydaC Wed, 18 Mar 2009 13:51:34 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-437 ¿A que son un horror? A ver, una cosita pequeña y puntual, para alegrar la cosa, no lo veo mal..pero más de eso, me parece caer en un concepto, a mi modo de ver, erróneo de la web. La web, para mí, tiene que ser práctica, tiene que ayudar a que encuentres algo, a que te informes de algo, a que denuncies algo..¡lo que sea, según el propósito con que fue hecha y lxs usuarixs a la que va dirigida! y después, tiene que ser bonita. Y para rematar, el flash no es nada accesible. Ya esto lo sabía, pero una cosa es saberlo y otra probarlo. Hace poco me instalé el Jaws, me senté al ordenata con una venda los ojos e hice pruebas y casi me pongo a llorar de la desesperación cuando me encontraba con páginas llenas de monigotes que se me movían (eso, ya mirando de reojo, que sino, no me entero, claro) y que no decían nada. En fins, que...¡abajo el flash! ¿A que son un horror? A ver, una cosita pequeña y puntual, para alegrar la cosa, no lo veo mal..pero más de eso, me parece caer en un concepto, a mi modo de ver, erróneo de la web. La web, para mí, tiene que ser práctica, tiene que ayudar a que encuentres algo, a que te informes de algo, a que denuncies algo..¡lo que sea, según el propósito con que fue hecha y lxs usuarixs a la que va dirigida! y después, tiene que ser bonita.

Y para rematar, el flash no es nada accesible. Ya esto lo sabía, pero una cosa es saberlo y otra probarlo. Hace poco me instalé el Jaws, me senté al ordenata con una venda los ojos e hice pruebas y casi me pongo a llorar de la desesperación cuando me encontraba con páginas llenas de monigotes que se me movían (eso, ya mirando de reojo, que sino, no me entero, claro) y que no decían nada. En fins, que…¡abajo el flash!

]]> Por: Olga Berrios http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-433 Olga Berrios Wed, 18 Mar 2009 12:03:16 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-433 ¡Nos alegramos de que te guste! ¡Nos alegramos de que te guste!

]]> Por: Ramon Bartomeus http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/#comment-429 Ramon Bartomeus Tue, 17 Mar 2009 14:23:25 +0000 http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=2277#comment-429 Gracias, por la explicación, clara y contundente. entre todos conseguiremos explicar que hay soluciones sencillas y económicas que funcionan bien. Gracias, por la explicación, clara y contundente. entre todos conseguiremos explicar que hay soluciones sencillas y económicas que funcionan bien.

]]>