<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Audiencia Nacional declara nulo el Convenio Estatal de Acción e Intervención Social</title>
	<atom:link href="http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/01/13/la-audiencia-nacional-declara-nulo-el-convenio-estatal-de-accion-e-intervencion-social/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/01/13/la-audiencia-nacional-declara-nulo-el-convenio-estatal-de-accion-e-intervencion-social/</link>
	<description>PLATAFORMA DEL VOLUNTARIADO DE ESPAÑA</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:00:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Olga Berrios</title>
		<link>http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/01/13/la-audiencia-nacional-declara-nulo-el-convenio-estatal-de-accion-e-intervencion-social/#comment-226</link>
		<dc:creator>Olga Berrios</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 08:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=1386#comment-226</guid>
		<description>Hola Juan,

La sorpresa reflejada aquí es la que nos trasmitía Ángeles Molina, representante de la patronal OEIS, que representa a SOS España, Aldeas infantiles, Cimo, Atime, AECC, Proyecto Hombre, Cáritas, CEAR, Coceder, Cruz Roja Española, Emplealia, Adra, Fundación Secretariado Gitano, Red Araña, UNAD, UDP, ACCEM y Dianota.

http://blog.plataformavoluntariado.org/2008/09/22/queremos-un-acuerdo-marco-estatal-no-un-convenio-colectivo/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Juan,</p>
<p>La sorpresa reflejada aquí es la que nos trasmitía Ángeles Molina, representante de la patronal OEIS, que representa a SOS España, Aldeas infantiles, Cimo, Atime, AECC, Proyecto Hombre, Cáritas, CEAR, Coceder, Cruz Roja Española, Emplealia, Adra, Fundación Secretariado Gitano, Red Araña, UNAD, UDP, ACCEM y Dianota.</p>
<p><a href="http://blog.plataformavoluntariado.org/2008/09/22/queremos-un-acuerdo-marco-estatal-no-un-convenio-colectivo/" rel="nofollow">http://blog.plataformavoluntariado.org/2008/09/22/queremos-un-acuerdo-marco-estatal-no-un-convenio-colectivo/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://blog.plataformavoluntariado.org/2009/01/13/la-audiencia-nacional-declara-nulo-el-convenio-estatal-de-accion-e-intervencion-social/#comment-224</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 19:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.plataformavoluntariado.org/?p=1386#comment-224</guid>
		<description>Muchas entidades celebramos la anulación, por parte de la Audiencia Nacional, del Convenio Colectivo de Intervención Social. Sería de agradecer que la información que dáis fuera más completa.
Ya en la "entrada" del 22 de septiembre informábais de la existencia de 7 patronales de ámbito estatal. Hubiera sido más correcto señalar que 6 de esas patronales impugnaron el convenio y que detras de ellas hay muchas más entidades que las 18 que señaláis, auque no formen parte de la patronal que apoyáis (AEOAIS u OEIS, como prefiráis llamarla). Solo AESAP mantuvo la defensa de la validez del convenio. Y a día de hoy no sabemos si detrás de AESAP hay alguien más que Femarec ¿Quienes son la otras 1.393 afiliadas?
Por otra parte es curiosa la sorpresa a la que aludís por la publicación del convenio estatal en junio de 2007, siendo cierto y probado que varias de las entidades citadas, socias de AEOAIS-OEIS estaban perfectamente al corriente de la convocatoria de la mesa negociadora del convenio por el simple hecho de haber sido invitadas participar.
Mas correcto sería decir que en esos momento estas entidades tenían otros intereses o que no estaban suficientemente organizadas para estar representadas en la mesa negociadora.
Gracias por tenernos informados, pero sería de agradecer una información mas objetiva y veraz por parte de la PLataforma del Voluntariado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas entidades celebramos la anulación, por parte de la Audiencia Nacional, del Convenio Colectivo de Intervención Social. Sería de agradecer que la información que dáis fuera más completa.<br />
Ya en la &#8220;entrada&#8221; del 22 de septiembre informábais de la existencia de 7 patronales de ámbito estatal. Hubiera sido más correcto señalar que 6 de esas patronales impugnaron el convenio y que detras de ellas hay muchas más entidades que las 18 que señaláis, auque no formen parte de la patronal que apoyáis (AEOAIS u OEIS, como prefiráis llamarla). Solo AESAP mantuvo la defensa de la validez del convenio. Y a día de hoy no sabemos si detrás de AESAP hay alguien más que Femarec ¿Quienes son la otras 1.393 afiliadas?<br />
Por otra parte es curiosa la sorpresa a la que aludís por la publicación del convenio estatal en junio de 2007, siendo cierto y probado que varias de las entidades citadas, socias de AEOAIS-OEIS estaban perfectamente al corriente de la convocatoria de la mesa negociadora del convenio por el simple hecho de haber sido invitadas participar.<br />
Mas correcto sería decir que en esos momento estas entidades tenían otros intereses o que no estaban suficientemente organizadas para estar representadas en la mesa negociadora.<br />
Gracias por tenernos informados, pero sería de agradecer una información mas objetiva y veraz por parte de la PLataforma del Voluntariado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
