Archivo del 19 de Noviembre de 2008

Presentación de la nueva web de la Plataforma del Voluntariado de España

Miércoles, 19 de Noviembre de 2008

Con su nuevo proyecto en internet, la Plataforma pretende crear el mapa online del voluntariado en España, ofrecer micropáginas a sus entidades y convertirse en una gran biblioteca digital sobre voluntariado.

Convocatoria a medios y organizaciones.- La Plataforma del Voluntariado de España pondrá en el mapa de nuestro país al voluntariado. Lo intentará hacer a través de su nueva web. Aprovechando la aplicación de Google Maps, ya es posible acceder a los datos de unas cuatro mil entidades donde realizar voluntariado.

Además, con el nuevo proyecto en internet de la Plataforma, sus entidades miembro podrán crear sus propias micropáginas o compartir archivos a través de una gran biblioteca digital.

Presentación de la nueva web

  • Lugar: Casa del Voluntariado de la Comunidad de Madrid (C/ Espartinas, 10). Para acceder es imprescindible identificación con DNI o NIE.
  • Fecha y hora: 26 de noviembre de 2008 a las 11:30 horas.
  • Conducirá: Carmen Laviña, presidenta de la Plataforma del Voluntariado de España.
  • Intervención especial: José Cabrera, presidente honorífico de Sun Microsystems, que hablará de las ONG en la era de la colaboración.
  • Al finalizar el acto, se ofrecerá un aperitivo.
  • Acreditaciones: http://tinyurl.com/webpve.

Crónica de la jornada Observando Observatorios

Miércoles, 19 de Noviembre de 2008

Según el diccionario de la RAE, un Observatorio es un “lugar o posición que sirve para hacer observaciones”. Según el PNUD (2004), la labor de un Observatorio, en términos generales, va en relación con las siguientes áreas de trabajo: a) recopilación de datos y elaboración de bases de datos; b) metodologías para codificar, clasificar y categorizar datos; c) conexión de gente/organizaciones que trabajen en áreas similares; d) aplicaciones específicas de las nuevas herramientas técnicas; y e) análisis de tendencias/publicaciones.

Pero, ¿cuál es la verdadera función de un observatorio de carácter social? ¿Es el observatorio un fin en sí mismo, o es sólo una herramienta? ¿Son todos los observatorios iguales? ¿Su función debe ser la misma? ¿Cada observatorio debe determinar su propia forma de trabajo, su metodología? ¿Las actividades de los observatorios afectan y modifican el medio que tratan de estudiar? ¿Un observatorio debe únicamente registrar y analizar o está obligado también a hacer propuestas de mejora?

El Observatorio del Voluntariado organizó el pasado 14 de noviembre la jornada Observando Observatorios a través de la cual se pretende impulsar una reflexión sobre estos nuevos agentes del tercer sector.

Carmen Laviña -presidenta de la Plataforma- abrió la jornada argumentando que la proliferación de observatorios es un síntoma de madurez democrática: “Sólo un sistema democrático avanzado permite que le observen, que le señalen fallos, que le hagan apreciaciones de mejora”.

Natividad Enjuto -Subdirectora General de Ordenación y Planificación del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte- calificó como “enriquecedora” esta abundancia de iniciativas, aunque recomendó “que el funcionamiento de los observatorios tienda a ser el de una red en la que se compartan experiencias, se puedan comparar y agregar resultados” para evitar riesgos como “la concurrencia, el desorden y la inconsistencia de los datos globales de los sectores observados”.

Durante las dos mesas redondas que siguieron, responsables de distintos observatorio explicaron sus experiencias y reafirmaron también la necesidad de continuar este diálogo iniciado con el objetivo de coordinar todas las iniciativas.

Más información:

En breve publicaremos información sobre las evaluaciones realizadas por las y los asistentes a esta jornada.

Razón de ser de los observatorios

Miércoles, 19 de Noviembre de 2008
Natividad Enjunto, durante su ponencia

Natividad Enjunto, durante su ponencia

¿Por qué se han creado tantos observatorios en estos últimos años?, ¿de qué sirve que existan observatorios estatales y autonómicos sobre un mismo aspecto?, ¿responde a una moda?, ¿son útiles estas herramientas?

Durante la jornada Observando Observatorios, organizada el pasado 13 de noviembre, Natividad Enjunto -Subdirectora General de Ordenación y Planificación del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte- habló de la razón de ser de los observatorios.

Apuntó entre otras razones:

  • Necesidad de contar con medios más perfeccionados y sofisticados, capaces de gestionar y comprender un gran volumen de datos.
  • La tendencia a la descentralización de las administraciones ha hecho necesaria la construcción de un sistema de información adaptado a las realidades de un territorio definido.
  • La aparición de nuevos métodos de conocimiento de las necesidades del sector público y asociativo.
  • La complejidad cada vez mayor del sector social y la dificultad de definir el conjunto de prestaciones y servicios que intervienen en este sector han contribuido también a la necesidad de adaptar la forma de acceder a su conocimiento.
  • El interés propio de las organizaciones sociales en ser promotoras y partícipes en primera persona en la producción de información y conocimiento sobre su propia realidad, secundado por la eventual desconfianza sobre el enfoque y tratamiento que de estas cuestiones puedan hacer los observatorios oficiales.

Si bien, también se sigue dando la promoción de observatorios como respuesta habitual a un problema para cuya solución el observatorio es inane (”si tenemos un problema, creamos un observatorio”) y la creación de observatorios por moda o por publicitar la entidad.

Apuntaba además algunos objetivos globales que deben tener los observatorios, como pueden ser la producción de conocimiento, la delimitación de la complejidad social, diagnóstico de situaciones, centralización de datos y anticipación de posibles situaciones.

Habló de distintos observatorios estatales: el de la discapacidad, el de las personas mayores -interesante porque además atiende y analiza políticas internacionales- o el de violencia contra la mujer.

Según ella, la proliferación de observatorios promovidos desde el Tercer Sector “podría entenderse como una manifestación de desconfianza ante las administraciones” o puede sugerir que los medios dispuestos no dan la respuesta necesaria.

“En mi opinión -señalaba Enjuto- la razón está más bien en la voluntad de las organizaciones en poner de relieve que son las primeras interesadas, que son las protagonistas de sus circunstancias, generadoras de información y productoras de los análisis consecuentes”.

Ese interés “no debería ser en ningún caso tan determinante que impidiera la concertación de fuerzas con otros observatorios, públicos o privados, de unos u otros territorios”, para alcanzar más fácilmente los objetivos comunes a todos ellos.

Calificó como “enriquecedora” esta abundancia de iniciativas, aunque recomendó “que el funcionamiento de los observatorios tienda a ser el de una red en la que se compartan experiencias, se puedan comparar y agregar resultados” para evitar riesgos como “la concurrencia, el desorden y la inconsistencia de los datos globales de los sectores observados”.

Más información

Texto completo de la ponencia “Razón de ser de los observatorios”